Se proscribe la usurpación del poder

1
1459
Присвоение власти, тоталитарный режим, узурпация власти

Derecho internacional debe ser revisado. Como es imposible en el mundo moderno al propio hombre, participación en el comercio de esclavos, enviar personas a la esclavitud sexual, llevar medicamentos entre los países, Del mismo modo, para todo tiempo y para siempre debe estar prohibido-el derecho a la alimentación adecuada, dirigido por un país más, decir, ocho años, para establecer regímenes totalitarios.

Me gustaría creer, que tales acciones tan pronto como sea posible el mundo civilizado llame a un crimen internacional, la sentencia que debe ser larga de prisión.

Voy a intentar argumentar su posición. Y probar, dicha acción es mucho. Y también explicar, por qué la persona uno misma falsa no es un asunto interno de un país, lo que era.

El camino del dictador

Como una regla, líderes totalitarios llegan al poder en una ola de populismo barato. Promete revivir o levantar con la nación de rodillas. Alimentar y proteger a su pueblo. Restablecer la justicia histórica.

Puede ser demagogia, dentro de ciertos límites, diferentes. Incluso los medios de agarrar el Olimpo político en un país dado pueden variar. O relativamente justo, como en los años 30 con Hitler en Alemania. O manipulación en la primera elección, como con Putin en Rusia. Ya sea en la onda del movimiento de liberación o revolución. No es importante.

Lo más importante, todos los tiranos futuro al principio bien pueden disfrutar de la confianza de su gente. En su primer mandato. Y entonces, la gente ya no pregunta.

Claro, cada país es libre de elegir cualquiera del Presidente por libre abierto a los ciudadanos a votar. El problema es que, que los regímenes totalitarios — agarrar energía onda promesas. En la sociedad normal, en los países desarrollados a través de cuatro, un máximo de ocho años — tienen líderes responsables completa. Y como una regla, por este tiempo, el bombo deja de funcionar, los votantes juzgan a un candidato por su negocio real anterior. Y cambiar a la nueva, buena o mala.

En países con democracia subdesarrollada que, Por desgracia, no sucede. El régimen totalitario está haciendo todo lo, para mantener su posición. Para ello es necesario utilizar dos herramientas principales: represión interna o agresión externa. O, y ambos.

Las lecciones de la historia

Prácticamente todos los líderes totalitarios comienzan su camino en el poder — con aquellos u otras transformaciones y reformas. A partir de Adolf Hitler, fue a raíz de la crisis financiera mundial y la depresión, ofrece a su gente salir de la crisis, desempleo eliminado, true, en deuda, a través del desarrollo de la industria militar.

Del mismo modo, cuando su país fue encabezado por el Saddam Hussein, lo primero que redistribuye ingresos petroleros, enviarlos a la construcción, apoyo a las empresas, desarrollo de la educación, y así sucesivamente.

Del mismo modo, al principio de su viaje que se matriculó y Muammar al-Gaddafi, eliminar el analfabetismo total, aumento del nivel social de Libia. Luchando con los vestigios de la antigua, Régimen "Imperial".

Vladimir Putin en Rusia repetido en gran parte del camino se convirtió en posteriormente los delincuentes internacionales de líderes totalitarios. Gancho o ladrón llegó al poder, En primer lugar atacó el viejo sistema oligárquico, la característica principal de las cuales fue la fusión del poder del estado con empresas privadas. Interesante, y ayudaron en el primer mercado favorable emergente de petróleo y gas.

Un camino sin salida de desarrollo

Como una regla, régimen totalitario mantiene su país en callejón sin salida. Pero es otra pregunta, esa libertad occidental y la democracia, el libre mercado, no hay otras opciones eficaces hoy en día simplemente no existe. Después de todo, quiere que la gente por algo marca tiempo — su caso. El problema es que, sufrió una debacle en el gobierno del país, cada uno de estos líderes renunció su votación regular.

Vice versa, y Adolf Hitler, y Saddam Husej, y Muammar al-Gaddafi, y Vladimir Putin — cada uno de ellos hizo todo lo, eliminar la competencia política. De diferentes maneras: represión de Frank o más suavemente, tiene en los medios de comunicación y restricción de la libertad. Pero con el mismo resultado.

Cuatro años más tarde, cuando cada uno de estos modos de elecciones libres en realidad no ha sido. Y después de ocho años de ninguna semejanza incluso la democracia no es necesaria hablar en todos.

Búsqueda de enemigos

Siguiente, para justificar su estancia ilegal en el poder, Todo régimen totalitario comienza obligatorio inventar enemigos. Que, supuestamente, les impiden alcanzar sus metas y cumplir con las promesas hechas al pueblo.

Adolf Hitler declarado enemigos de los judíos y personas de otras nacionalidades, que, como le pareció, obstaculizar el desarrollo de Alemania. Cuando no lo ayuda, tuvo que empezar la segunda guerra mundial. Y si él no, su régimen se quiebra.

Todo comenzó en Irak con limpieza interna en el partido de Baath, luchar contra cualquier disidencia, y luego conducido al brote de guerra con Irán, y aún más adelante en la ocupación de Kuwait con el pretexto de restablecer la justicia histórica, como si este territorio y deben pertenecer al agresor.

En Libia, todos los fallos fueron culpables de los llamados imperialistas, bajo las cuales, como de costumbre, se refiere a los países más desarrollados. Además de la masacre de opositores al movimiento fue y el terrorismo internacional.

En Rusia 2013 año, Parecía, Ya fue sellado el destino de Vladimir Putin. En su nuca calva inspirada por repetición de los acontecimientos de Ucrania, Evromajdan Ruso. En orden para el, la gente salió de la Plaza, no es suficiente, Parecía, una caída en los precios del petróleo. Pero apoyo político mismo valorar arrogancia líder nacional apenas supera 30%, Aunque cualquier anotaciones. Es un hecho histórico. ¡UF, más probable es que, la idea es ocupar Crimea y lanzar una carta de odio hacia el vecino estado independiente de Ucrania.

Un escenario similar se está desarrollando en todos los regímenes totalitarios de ayer y de hoy: en 20 siglo, Cuando Europa estaba enfermamos ideas del fascismo, en 21 Siglo en prácticamente todo el territorio de la antigua URSS, en Uzbekistán, Tayikistán, Kazajstán, Azerbaiyán, Bielorrusia y así sucesivamente. De hecho, en todas partes, excepción de seguidores a Letonia, Lituania y Estonia.

La autopsia mostrará

Por desgracia, los regímenes totalitarios no son inofensivos. Realmente toda la verdad que aprende sólo si, Cuando un sistema que se caiga. Y entonces resulta que, que Saddam Hussein no dudó en aplicar armas químicas contra los kurdos. Número de ejecuciones Muammar Gaddafi todavía desafía los cálculos. Sobre las víctimas del nazismo y la Alemania Nazi general decir que no, millones, la página más terrible de la historia de la humanidad. Hoy en las cárceles están a la espera de la decisión de su destino de presos de Bashar Al-Assad.

Ha sido siempre la misma. Baste recordar los regímenes totalitarios de Stalin en Rusia, Mao Zedong en China, Pol Pot en Camboya. Así como Mussolini en Italia, Pinochet en Chile, y así sucesivamente ad infinitum. Si sus víctimas levantaron de los sepulcros y se unieron, cuántas veces el circuito redondeado aterrizaría?..

Hoy no está particularmente retrasado detrás de sus compañeros en la usurpación del poder y de Vladimir Putin: dos guerras de Chechenia, a la destrucción casi completa de las personas de todas las fuerzas del ejército ruso y la policía estatal. La guerra con Georgia. Agresión en Ucrania, por lo que, Según algunas estimaciones, sólo los rusos la muerte de al menos 10 TH. hombre. Y al menos tantos ucranianos, obligado a defender su patria.

Cuántos son en realidad víctimas del régimen de Putin tenía? Cuántas personas murieron como resultado de las hostilidades, no se conoce el número de ciudadanos sometidos a procesamiento interno, Esta cifra no se llame no será capaz de. Sabemos que sólo la historia más fuerte — el asesinato de político opositor Boris Nemtsov enfrente del Kremlin, sobre asesinatos de periodistas… Unos plantados en campos para protestas o simplemente para publicar mensajes favorecedores en las redes sociales.

Pero más probable, Esto es sólo la punta del iceberg. Y sólo entonces sabremos la verdad, Cuando tarde o temprano colapsan. La autopsia mostrará.

Totalitarismo – Es un crimen

Es importante entender, que todas estas víctimas podrían y deberían haber evitado. Sólo la manera más obvia es mediante la instalación de una norma internacional, prohibición de usurpación del poder, suspensión de elecciones justas, es el más alto cargo en el país por un período de ocho años, superiores a la norma. Ya, esto debe ser considerado nada más que un, como un delito! Para que el autor es inevitablemente deben esperar persecución penal.

Esto no es un asunto interno de un país. Matar a la gente, mutilando su destino no es un sistema político, y la mayoría son crimen internacional. Pida más, que cualquier régimen totalitario de tarde o temprano viola el estado limita y representa una amenaza directa a sus vecinos o a toda la región.

Ley de mundo en los últimos dos siglos, varios importantes pasos en la dirección de la humanidad, aras de la protección a las personas, sus derechos y la dignidad. Universalmente prohibida la esclavitud y la trata de esclavos. Genocidio, persecución en características raciales y nacionales. Y así sucesivamente.

Pero totalitarios menos daño a la humanidad, deshonra de nuestra civilización. Negación de opciones es prácticamente el mismo, que la esclavitud. Y represión interna, masacres de disidentes no es muy diferente de la persecución Nazi por pertenecer a una determinada nación. Además de desencadenar la guerra, para que una u otra manera vienen a dichos regímenes.

Por eso el derecho internacional debe, una vez por todas, a prohibir la apropiación del poder por aquellos o a otras personas en cualquier país del planeta. Y en cuanto pasa, la comunidad mundial está simplemente obligada a reaccionar y actuar con anticipación.

Usted puede traer toda una serie de argumentos, pero a decir de los principales: Esto podría salvar las vidas de decenas de miles de personas. Suficiente, para detener a los dictadores en el tiempo.

Mide el impacto

Idealmente, en cuanto alguien deja de ser elegido en una manera justa o a la izquierda, decir por seguridad, por tercera vez, Olvídalo, contrato o a través de un títere Pelele, así que inmediatamente después de que un líder debe salir internacional traje de policía, Si usted quiere, con apoyo militar.

Por desgracia, No siempre es factible. Pero eso es exactamente lo que puede hacer, así que esto es para mostrar tolerancia cero hacia una situación. Imponer las sanciones, hasta el embargo. La detención de activos, dondequiera que estén.

Y en General, tomar las medidas necesarias para garantizar, al dictador que tarde o temprano hubo, donde es el lugar: el Tribunal Internacional. Porque de hecho ya ha hecho la delincuencia. No tiene sentido esperar muertes y personas inocentes de tormento.

Es como en el caso de robo: la policía no debe sentarse y ver, Cuando bandidos, irrumpieron en el edificio con los brazos, matar a alguien. Su directo riguroso deber y actuar con decisión a la vez!

Y aún, justo antes de su pueblo una imagen seria crear dictadores líder. De hecho todos son débiles y cobardes, toda mi vida tratando de lidiar con los complejos de sus hijos a expensas de su país y conciudadanos. Así que deja que cada persona le temen es el reckoning inevitable en el futuro por un delito, que comete, incluso sólo ilegalmente, en términos de las normas internacionales, permanecer en el poder.

En caso de duda, que se necesitan esas medidas duras? Y qué decir de las decenas de miles de torturados y asesinados?



1 Comentario

  1. Алексей, вот это предложение, о нетерпимости международного сообщества к диктаторам, необходимо как-то оформить и от лица какой либо демократической партии, decir “Яблокаи передать в Совет Безопасности ООН и её Председателя. ООН должна играть более существенную роль в деле развития демократии во всех странах мира и обладать силой по принуждению сохранения базовых принципов демократии в государствах где эти принципы нарушаются. Базовые принципы демократии должны быть закреплены в каждом основном законе государства члена ООН известного как Конституция. Государства не члены ООН должны будут подвергнуты мониторингу конституции и законов этих государств, которые касаются соблюдения прав и свобод живущих там граждан. В случае нарушения этих прав ООН должна вводить санкции в отношении первых лиц этих государств, вплоть до их ареста и предания суду. Но мне что-то не верится в реформу ООН по одной простой причине. США диктует этой организации свои условия, а им не с руки убирать Путина потому, что он работает на их интересы и пока он не развалит РФ США будут всячески препятствовать намерениям ООН обуздать нового фюрера. Думаю США просто необходима война в Европе, чтобы после её окончания поправить свой дебит с кредитом путёмпомощи друзьямпо блоку в восстановлении их экономик и инфраструктуры.

Dejar respuesta

Inicio de sesión usando: 
Please enter your comment!
Please enter your name here