L’usurpation du pouvoir est mis hors la Loi

1
718
Присвоение власти, тоталитарный режим, узурпация власти

Droit international doivent être revu. Car il est impossible dans le monde moderne à l’homme propre, se livrant à la traite négrière, Envoyer des gens à l’esclavage sexuel, transporter des drogues entre les pays, De même, pour tous les temps et pour toujours, devrait être interdite, le droit de puissance appropriée, dirigé par un pays plus, dire, huit ans, d’établir des régimes totalitaires.

Je veux croire, que ces mesures dès que possible le monde civilisé appellera un crime international, le jugement qui doit être longue peine de prison.

Je vais essayer de faire valoir sa position. Et prouver, qu’une telle action est attendue depuis longtemps. Et aussi expliquer, Pourquoi la personne de la même fausse n’est pas une affaire intérieure d’un pays, Quoi qu’il en soit.

Le chemin d’accès du dictateur

En règle générale, l’arrivée au pouvoir de dirigeants totalitaires sur une vague de populisme à bon marché. Promet de relancer ou de soulever avec la nation de genoux. Nourrir et protéger sa population. Rétablir la justice historique.

Démagogie peut être, dans certaines limites, différentes. Et même de moyens de s’emparer d’Olympe politique dans un pays donné peut-être varier. Ou représentation relativement équitable, comme dans les années trente avec Hitler en Allemagne. Ou manipulation sur la première élection, comme avec Poutine en Russie. Soit sur la vague du mouvement de libération ou de la révolution. Il n’est pas important.

La chose la plus importante, chaque futurs tyrans au départ peuvent bien profiter de la confiance de son peuple. Dans son premier mandat. Et puis, le peuple n’est plus demandé.

Bien sûr, chaque pays est libre de choisir n’importe quel du Président gratuit ouvert aux citoyens de voter. Le problème est que, que les régimes totalitaires — saisir puissance vagues promesses. Dans une société normale, dans les pays développés par le biais de quatre, un maximum de huit ans — ont des dirigeants responsables complet. Et en règle générale, à cette époque, le battage médiatique s’arrête de fonctionner, électeurs juger un candidat par son ancienne activité réelle. Et mettre en place la nouvelle — bonnes ou mauvaises.

Dans les pays où la démocratie sous-développés qui, Malheureusement, ne se fait pas. Le régime totalitaire fait tout, afin de maintenir leur position. À cette fin, il est nécessaire d’utiliser deux outils principaux: la répression interne ou agression externe. Ou, et les deux.

Les leçons de l’histoire

Pratiquement tous les dirigeants totalitaires commencent leur chemin d’accès au pouvoir — ceux ou autres transformations et réformes. À partir de Adolf Hitler, qui est venu dans le sillage de la crise financière mondiale et de la dépression, offert à son peuple un moyen de sortir de la crise, chômage éliminé, true, dans la dette, grâce au développement de l’industrie militaire.

De même, lorsque leur pays a été dirigé par Saddam Hussein, la première chose qu’il redistribue les revenus pétroliers, en les envoyant à la construction, soutien aux entreprises, développement de l’éducation, et ainsi de suite.

De même, au début de son voyage, il s’inscrit et Mouammar Kadhafi, élimination de l’analphabétisme total, élévation du niveau social de la Libye. Aux prises avec les vestiges de l’ancien, Régime « Imperial ».

Vladimir Putin en Russie largement répétée chemin devint par la suite les criminels internationaux des leaders totalitaires. Par crochet ou escroc est venu au pouvoir, Tout d’abord, il attaque l’ancien système oligarchique, dont la caractéristique principale était la fusion de l’état avec des entreprises privées. Intéressant, cela et il a aidé au premier marché favorablement émergent de pétrole et de gaz.

Une route sans issue du développement

En règle générale, régime totalitaire maintient son pays sur cul-de-sac. Mais c’est une autre question, cette liberté occidentale et la démocratie, l’économie de marché — pas d’autres options efficaces aujourd'hui simplement n’existe pas. Après tout, veut que les gens pour le bien de quelque chose de marquer des temps — son cas. Le problème est que, qui a subi une débâcle dans la gouvernance du pays, chacun de ces dirigeants a démissionné de son droit de vote régulier.

Vice versa, et Adolf Hitler, et Saddam Husej, et Mouammar Kadhafi, et Vladimir Putin — chacun d’eux a tout fait, d’éliminer la concurrence politique. De différentes manières — par la répression de Frank ou plus doucement, détient dans les médias et la restriction de la liberté. Mais avec le même résultat.

Quatre ans plus tard, quand chacun de ces modes d’élections libres en fait n’a pas. Et après huit ans de toute ressemblance, même la démocratie n’est pas nécessaire de parler à tous les.

Recherche d’ennemis

Prochaine, pour justifier leur séjour irrégulier au pouvoir, Chaque régime totalitaire commence obligatoire inventer des ennemis. Qui, soi-disant, empêcher d’atteindre leurs objectifs et remplir les promesses faites au peuple.

Adolf Hitler a déclaré ennemis des Juifs et des personnes d’autres nationalités, qui, comme il lui semble, entraver le développement de l’Allemagne. Quand il n’a pas aidé, devais commencer la seconde guerre mondiale. Et si il n’a pas, son régime serait en faillite.

Tout a commencé en Irak avec le nettoyage interne dans le parti Baas, lutter contre toute dissidence, et puis conduit au déclenchement de la guerre avec l’Iran, et encore plus loin dans l’occupation du Koweït, sous le prétexte de rétablir la justice historique, comme si ce territoire et devraient faire partie de l’agresseur.

En Libye, tous les échecs étaient à blâmer pour les soi-disant impérialistes, en vertu de laquelle, comme d’habitude, se réfère aux plupart des pays développés. Outre le massacre des opposants au passage allé et le terrorisme international.

En Russie à 2013 année, Il me semblait, Sort de Vladimir Putin était déjà scellé. Dans sa nuque chauve insufflé une répétition des événements ukrainiens, Evromajdan russe. Afin que le, gens sont venus sur la place, Pas assez, Il me semblait, juste une autre baisse des prix du pétrole. Mais le soutien politique notation vous-même hubris leader national dépassait à peine 30%, même si des annotations. C’est un fait historique. Ouf, plus probable, l’idée est d’occuper la Crimée et de lancer une carte de la haine envers l’État ukrainien indépendant voisin.

Un scénario semblable se déroule dans tous les régimes totalitaires d’hier et d’aujourd'hui: dans 20 siècle, Quand l’Europe était malades idées du fascisme, dans 21 siècle sur pratiquement l’ensemble du territoire de l’ex-URSS, en Ouzbékistan, Tadjikistan, Kazakhstan, Azerbaïdjan, Bélarus et ainsi de suite. En fait, partout, à l’exception des adeptes en Lettonie, Lituanie et l’Estonie.

L’autopsie montrera

Malheureusement, les régimes totalitaires ne sont pas sans danger. Vraiment toute la vérité que nous n'apprenons que si, Quand un plantage du système. Et puis il s’avère, que Saddam Hussein n’a pas hésité à appliquer des armes chimiques contre les Kurdes. Nombre d’exécutions Muammar Gaddafi encore défie les calculs. Sur les victimes du nazisme et l’Allemagne nazie, généralement dire non, millions, la page la plus terrible de l’histoire de l’humanité. Aujourd'hui en prisons attendent la décision de leur sort des prisonniers de Bashar Al-Assad.

Depuis toujours les mêmes. Qu’il suffise de rappeler les régimes totalitaires de Staline en Russie, Mao Zedong en Chine, Pol Pot au Cambodge. Ainsi que de Mussolini en Italie, Pinochet au Chili, et ainsi de suite ad infinitum. Si leurs victimes se leva de tombes et rejoint les mains — combien de fois le circuit arrondi débarqueraient?..

Aujourd'hui n’est pas particulièrement traîne leurs pairs sur l’usurpation de pouvoir et de Vladimir Putin: deux guerres en Tchétchénie, à la destruction presque complète des gens de toutes les forces de l’armée russe et l’Etat policier. La guerre avec la Géorgie. Agression en Ukraine, à la suite de laquelle, Selon certaines estimations, Seuls les Russes la mort d’au moins 10 Th. homme. Et au moins autant d’Ukrainiens, contraint de défendre leur patrie.

Combien sont en fait victimes du régime Poutine avait? Combien de personnes ont été tuées en raison des hostilités, On ne connaît pas le nombre de citoyens soumis à des poursuites nationales, Ce chiffre Nul appel ne sera pas en mesure de. Nous ne savons que l’histoire plus fort — le tournage du politicien d’opposition Boris Nemtsov en face du Kremlin, sur les assassinats de journalistes… Environ plantés dans des camps à des manifestations ou tout simplement pour l’affichage de messages peu flatteuses dans les réseaux sociaux.

Mais il est plus probable, C’est seulement la partie visible de l’iceberg. Et alors seulement, nous saurons la vérité, Lorsque la fin ou au début s’effondrer. L’autopsie montrera.

Totalitarisme – C’est un crime

Il est important de comprendre, que toutes ces victimes pouvaient et aurait dû être évitée. Seule la manière la plus évidente est en installant une norme internationale, interdisant l’usurpation du pouvoir, renonciation d’élections équitables, C’est le poste le plus élevé dans le pays pour une période de huit ans, supérieurs à la norme. Déjà, cela devrait être considéré comme rien plus d’un, comme un crime! Dont l’auteur est inévitablement doit attendre pour les poursuites pénales.

Ce n’est pas une affaire intérieure d’un pays. Tuer des gens, mutiler leur sort n’est pas un système politique, et la plupart sont la criminalité internationale. Commandez plus, que pratiquement n’importe quel régime totalitaire de la fin ou au début viole État limitrophe et constitue une menace directe à ses voisins ou à l’ensemble de la région.

Droit du monde faite au cours des deux derniers siècles, plusieurs importantes étapes dans le sens de l’humanité, dans un souci de protection humaine, ses droits et la dignité. Universellement interdit l’esclavage et la traite négrière. Génocide, persécution des caractéristiques raciales et nationales. Et ainsi de suite.

Mais totalitaires mis au moins moins de dommages à l’humanité, honte de notre civilisation. Déni du choix est quasiment identique à, que l’esclavage. Et à la répression interne, massacres des dissidents n’est pas très différente de la persécution nazie pour appartenance à une nation donnée. Ainsi que le déclenchement de la guerre, à laquelle une manière ou une autre viennent à ces régimes.

C’est pourquoi le droit international doit, une fois pour toutes, d’interdire l’appropriation du pouvoir par ceux ou d’autres personnes dans un pays sur la planète. Et dès qu’il arrive, la communauté mondiale est tout simplement obligée de réagir et d’agir sur la préemption.

Vous pouvez faire toute une série d’arguments, mais pour dire l’essentiel: Cela pourrait sauver la vie de dizaines de milliers de personnes. Juste assez — s’arrêter les dictateurs à temps.

L’impact des mesures

Idéalement, dès qu’une personne cesse d’être élu de manière équitable ou gauche, dire de certitude, pour la troisième fois, C'est pas grave, contrat ou par un compère-Pantin, ainsi, immédiatement après tel un chef de file devrait quitter internationale tenue police, Si vous voulez, avec le soutien militaire.

Malheureusement, Il n’est pas toujours faisable. Mais c’est exactement ce que vous pouvez faire, C’est donc de montrer une tolérance zéro envers une telle situation. Imposer des sanctions, jusqu'à ce que l’embargo. L’arrestation d’actifs, où qu’ils soient.

Et en général, de prendre les mesures nécessaires pour assurer, au dictateur fin ou au début était là, Quel est l’endroit: le Tribunal International. Parce que la criminalité a en effet déjà fait. Il est insensé d’attendre pour les décès et les tourments des personnes innocentes.

C’est comme dans le cas de vol: la police ne devrait pas s’asseoir et regarder, Lorsque bandits, ont fait irruption dans le bâtiment avec les bras, tuer quelqu'un. Leur direct devoir rigoureusement et agir de manière décisive à la fois!

Et encore, juste avant que son peuple une image sérieuse créer dictateurs leader. En fait, ils sont tous faibles et lâches, toute ma vie à composer avec des complexes de leurs enfants au détriment de leurs pays et leurs concitoyens. Laissez que chaque personne craindrait est donc le calcul inévitable dans le futur pour un crime, laquelle il s’engage, même juste illégalement, en ce qui concerne les normes internationales, rester au pouvoir.

Dans le doute, que ces mesures sévères sont nécessaires? Et que dire des dizaines de milliers, torturé et tué?



1 COMMENT

  1. Алексей, вот это предложение, о нетерпимости международного сообщества к диктаторам, необходимо как-то оформить и от лица какой либо демократической партии, dire “Яблокаи передать в Совет Безопасности ООН и её Председателя. ООН должна играть более существенную роль в деле развития демократии во всех странах мира и обладать силой по принуждению сохранения базовых принципов демократии в государствах где эти принципы нарушаются. Базовые принципы демократии должны быть закреплены в каждом основном законе государства члена ООН известного как Конституция. Государства не члены ООН должны будут подвергнуты мониторингу конституции и законов этих государств, которые касаются соблюдения прав и свобод живущих там граждан. В случае нарушения этих прав ООН должна вводить санкции в отношении первых лиц этих государств, вплоть до их ареста и предания суду. Но мне что-то не верится в реформу ООН по одной простой причине. США диктует этой организации свои условия, а им не с руки убирать Путина потому, что он работает на их интересы и пока он не развалит РФ США будут всячески препятствовать намерениям ООН обуздать нового фюрера. Думаю США просто необходима война в Европе, чтобы после её окончания поправить свой дебит с кредитом путёмпомощи друзьямпо блоку в восстановлении их экономик и инфраструктуры.

LEAVE A REPLY

À l’aide de la connexion: 
Please enter your comment!
Please enter your name here