Из 1996 в 2016: политтехнологии в России

    1
    499
    Из 1996 в 2016: политтехнологии в России

    В условиях тоталитарных режимов народ, притесняемый властью, склонен думать и выбирать по другому, не так, как в развитых странах. Россияне не исключение. Они отдают предпочтение не тому, как лучше жить в будущем, а чего хотелось бы избежать, от какой судьбы — постараться уклониться. Вот такая вот странная мотивация, на которой и основывается российская политическая борьба.

    Попробуем разобрать это на примерах двух кампаний, которые проводились в разные годы. И это поможет нам понять, как Кремль каждый раз создает иллюзию выбора, которого в действительности никогда не было и нет.

    Избирательная кампания 1996

    Главное в России перед электоратом — не предложить реальный путь развития страны, а нарисовать образ врага. Эту почетную должность с удовольствием может занять одна из карманных партий, например, коммунисты.

    Конечно, что в далекие девяностые, также, как и сегодня — коммунисты вряд ли имеют что-то общее с тем монстром, который приказал долго жить вместе с СССР — с коммунистической партией Советского Союза.

    Однако память в те годы о тоталитарном режиме коммунистов — еще была жива. Мало кто, кроме пенсионеров, да и то не всех, а тех, кого затронули возрастные изменения, в то время ностальгировал по Союзу. Люди все еще помнили — очереди в магазинах за какой-либо едой, пустые прилавки, банкротство страны, вранье и партийные собрания.

    Наверное, олигархи чувствовали, чем закончится уход первого президента, что обязательно настанет час передела собственности в пользу новых жуликов. И поэтом проводили они выборы — от души. К процессу были привлечены лучшие политтехнологи, и вот что у них получилось.

    Враг был очевиден. Именно на этой идее — и была построена предвыборная кампания стареющего Бориса Ельцина и его вороватого окружения. Противопоставить Бориса Николаевича — коммунистам, рвущимся к власти, готовым на реванш.

    Собственно, эта идея эксплуатировалась не только в 1996 году, а все годы до и после. Просто на этих выборах — в наиболее яркой форме. «Голосуй, а то проиграешь» — основной лозунг тех лет. А читалось за ним вот что: если сейчас не проголосовать за Ельцина, то власть вновь захватят коммунисты, и ждут нас пустые прилавки, а то и массовые репрессии.

    Последнее, кстати, было уже под большим вопросом, потому что ФСБ к 1996 году обслуживало уже не политбюро и не Ельцина и даже не Россию — а сама себя.

    Итак, под давлением выбора без выбора россияне пришли на избирательные участки и проголосовали. Вопрос с честностью подсчета голосов мы оставим за кадром. Есть все основания подозревать, что система ГАС Выборы находилась и находится в руках нужных стране людей, но доказать это ни сейчас, ни тогда было невозможно.

    Выборы 2016: повторение сюжета

    Сегодня старая песня о главном — придут коммунисты и будет еще хуже — работать, скорее всего, перестала совсем. Тех пенсионеров, которые поддерживали бывших большевиков, оказавшихся не у дел в начале девяностых, совсем не осталось. Для остальных воспоминания об СССР — это скорее сожаления о молодости, оставшейся где-то в прошлом. Или миф о счастливом времени, в котором, якобы, Россия не стояла на коленях перед мировым сообществом. С протянутой рукой из-за кризиса.

    Однако при этом сама политтехнология — остается прежней. Для того, чтобы победить на выборах Единой России, не надо добиваться экономических успехов, обеспечивать граждан тем, что им необходимо и прочее. Достаточно нарисовать образ врага на телеэкранах — и предложить в очередной раз сделать выбор без выбора.

    Именно об этом нам и говорят теперь каждый раз, причем все, включая и самого Путина: новым самым страшным врагом, на фоне которого даже жулики из Единой России кажутся людьми, должны стать всевозможные националисты и фашисты.

    Не беда, что их не так уж и много. Всегда можно организовать какую-либо провокацию и создать очередную иллюзию. Тем более, что национальный шовинизм — в той или иной форме есть в головах у многих. Это же проще — обвинять во всех смертных грехах соседей и инородцев вместо себя самих.

    В действительности националистов в России — примерно столько же, сколько и во многих других странах: не более 10%. Это число иногда может временно увеличиваться из-за политической обстановки, массовому приезду мигрантов и так далее. Но вряд ли когда-нибудь эти люди могут по-настоящему прийти к власти хотя бы в одной из развитых или даже развивающихся стран. И существенной фракции в том или ином парламенте они почти никогда не создают. В современном мире слишком развита для этого толерантность. Да и уроки истории — многие помнят.

    Другое дело, когда нужно в интересах обмана избирателей создать иллюзию. Именно это и пытается сделать сегодняшняя российская власть перед выборами. Ее задача — предложить соотечественника два варианта: или мы, или какие-нибудь нацисты. Выбирайте!

    Политтехнологии в России или спецоперация?

    От российско-советских спецслужб можно и нужно ждать любой подлости. Это только кажется, что массовая работа в стане оппозиции — выдумка из серии мирового заговора. На самом деле, история знает как минимум один признанный пример из этой категории — операцию «Трест».

    Эта спецоперация была проведена советскими спецслужбами в Западной Европе в 20-х годах прошлого века, после Октябрьской революции. Суть ее заключалась в том, чтобы создать вымышленное сопротивление в Стране Советов, выманить из-за рубежа противников режима и ликвидировать их — если это возможно, то в застенках Лубянки, а если нет, то и на месте.

    Чекисты и их сегодняшние наследники, которые до сих пор каким-то чудом избежали трибунала за преступления против человечности, до сих пор гордятся этой операцией. А мы сегодня — делаем соответствующие выводы: они способны абсолютно на все ради своих целей. Политтехнологии в России — не знают границ.

    И вот, что на самом деле, происходит сегодня. Любому человеку должно быть понятно, что альтернатива на выборах в России — это не нацисты новой волны и не коммунисты, а любая демократическая партия, которая была бы сменяема в будущем. А уж замена президента и парламента — так и так привели бы к расследованиям коррупции, ревизии, возврату украденного. Привлечению к ответственности виновных за развязывание войн, вербовку наемников в Украину, Крым, Сирию. Открытому международному трибуналу за сбитый «Боинг». И так далее по списку преступлений — внутренних и международных.

    А затем, на самом деле, скорее всего, Россия бы вернулась в международное сообщество, с нее сняли бы санкции. Предоставили бы займы, и страна вышла бы из кризиса.

    Но этот позитивный сценарий — ведет к однозначному концу для Путина и его окружения. А чтобы этого не произошло, скорее всего, российская власть проводит очередную провокационную спецоперацию, целей у которых может быть одновременно две.

    Во-первых, внести раскол в стан оппозиции. Далеко не каждый, кто не согласен с Кремлем, готов входить в одно сообщество с националистами. Таким образом, лагерь раскалывается на два, а это и требуется. Более того, происходит еще и дискредитация оппозиции в глазах западных стран. Они тоже вряд ли готовы вести диалог с националистами.

    Во-вторых, для выборов готовится классический сценарий. Да, у нас коррупция, мы жулики и взяточники, мы выкачали из страны и продали за свои яхты и недвижимость за рубежом — национальные ресурсы страны за 16 лет и больше. Но мы лучше нацистов. Все же помнят уроки Второй мировой войны, особенно в России, где погибшие были в каждой семье.

    На этом фоне — «вдруг» всплывает неизвестно откуда некий блогер, которого, по большому счету, все образованные люди раньше никогда не видели, а когда заметили его ролики, то просто посчитали за дешевого демагога. Который, опять же, «вдруг», ни с того ни с сего, становится одним из лидеров старейшей российской демократической партии. В которой раньше были — уважаемые люди, такие как Борис Немцов, легендарная Валерия Новодворская, и так далее.

    Двое политиков ушли из жизни, Немцов — в результате убийства, Валерия Ильинична — при невыясненных обстоятельствах. Как-будто специально освобождая место — для нацистов.

    Пройдет еще много-много лет, и мы узнаем, как было дело в действительности. Пока, разумеется, доказать ничего не возможно. Но возникает вопрос: а сегодняшняя ситуация с оппозицией и выборами… не имеет ли тоже, случаем, — какого-нибудь специального названия на Лубянке?



    1 КОММЕНТАРИЙ

    1. Надо быть слепым, чтобы не понимать, что в нашей стране, по сути, с 90-х ничего не изменилось- кучка как правила, так и правит.

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Войти с помощью: 
    Please enter your comment!
    Please enter your name here