Узурпация власти — вне закона

    1
    1461
    Присвоение власти, тоталитарный режим, узурпация власти

    Международное законодательство должно быть пересмотрено. Как нельзя в современном мире владеть человеком, занимаясь работорговлей, отправлять людей в сексуальное рабство, перевозить наркотики между странами, точно также для всех раз и навсегда должно быть запрещено — присваивать власть, возглавлять ту или иную страну более, скажем, восьми лет, устанавливать тоталитарные режимы.

    Хотелось бы верить, что подобные действия в самое ближайшее время цивилизованный мир станет называть международным преступлением, расплатой за которое должен быть немалый тюремный срок.

    Попробую аргументировать свою позицию. И доказать, что такие меры воздействия — давным давно назрели. А также пояснить, почему псевдовыборы одного и того же человека — это далеко не внутреннее дело той или иной страны, какой бы она ни была.

    Путь диктатора

    Как правило, тоталитарные лидеры приходят к власти на волне дешевого популизма. Обещания возродить или поднять с колен нацию. Накормить и защитить свой народ. Восстановить историческую справедливость.

    Демагогия может быть, в определенных пределах, разной. И даже средства захвата политического Олимпа в той или иной стране могут различаться. Либо относительно честное голосование, как когда-то в тридцатые годы с Гитлером в Германии. Либо манипуляции на первых же выборах, как с Путиным в России. Либо на волне освободительного движения или революции. Это не важно.

    Самое главное, каждый из будущих тиранов в самом начале вполне может пользоваться доверием своего народа. В свой первый срок. А потом, в дальнейшем — людей уже не спрашивают.

    Разумеется, каждая страна вправе выбирать абсолютно любого президента путем свободного открытого для граждан голосования. Проблема в том, что тоталитарные режимы захватывают власть — на волне обещаний. В нормальном обществе, в развитых странах через четыре, максимум через восемь лет — лидерам приходится отчитываться за выполненное. И как правило, к этому моменту обман перестает работать, избиратели судят о кандидате по его прежним реальным делам. И меняют на нового — хорошего или плохого.

    В странах с недоразвитой демократией этого, к сожалению, не происходит. Тоталитарный режим делает все, чтобы сохранить свои позиции. Для этого ему приходится использовать два основных средства: внутренние репрессии или внешнюю агрессию. Или и то, и другое одновременно.

    Уроки истории

    Практически все тоталитарные лидеры начинают свой путь у власти — с тех или иных преобразований и реформ. Начиная от Адольфа Гитлера, который пришел на волне мирового финансового кризиса и депрессии, предложил своему народу выход из кризиса, ликвидировал безработицу, правда, в долг, за счет развития военной промышленности.

    Точно также когда свою страну возглавил Саддам Хусейн, первым делом он перераспределил нефтяные доходы, направив их на строительство, поддержку бизнеса, развитие образования, и так далее.

    Аналогичным образом в начале своего пути поступил и Муаммар Каддафи, ликвидируя тотальную безграмотность, поднимая социальный уровень Ливии. Борясь с пережитками прежнего, «царского» режима.

    Владимир Путин в России во многом повторил путь ставших впоследствии международными преступниками тоталитарных лидеров. Правдами или неправдами придя к власти, он первым делом нанес удар по прежней олигархической системе, основной чертой которой стало сращивание государственной власти с частным бизнесом. Интересно, что и ему помогала на первых порах благоприятно складывающаяся конъюнктура рынка нефти и газа.

    Тупиковый путь развития

    Как правило, тоталитарный режим ведет свою страну по тупиковому пути. Но это другой вопрос, что кроме западной свободы и демократии, свободного рынка — никакого другого эффективного варианта на сегодня просто не существует. В конце концов, хочет народ ради чего-то топтаться на месте — его дело. Проблема в том, что потерпев фиаско в управлении страной, каждый из этих лидеров не ушел в отставку по результатам очередного голосования.

    Наоборот, и Адольф Гитлер, и Саддам Хусей, и Муаммар Каддафи, и Владимир Путин — каждый из них сделал все, чтобы ликвидировать политическую конкуренцию. Разными способами — путем откровенных репрессий или более мягко, подмяв под себя средства массовой информации и ограничив свободы. Но с одним и тем же результатом.

    Уже через четыре года при каждом из этих режимов свободных выборов уже фактически не было. А по прошествии восьми лет о каком-либо даже подобии демократии говорить не приходится вообще.

    Поиск врагов

    Далее, чтобы оправдать свое незаконное пребывание у власти, каждый тоталитарный режим начинает в обязательном порядке выдумывать врагов. Которые, якобы, мешают им достижению поставленных целей и выполнению обещаний перед народом.

    Адольф Гитлер объявил врагами евреев и людей других национальностей, которые, как ему показалось, мешают развитию Германии. Когда и это не помогло, пришлось начинать Вторую мировую войну. А если бы он этого не сделал, то его режим оказался бы банкротом.

    В Ираке все началось со внутренних чисток в партии Баас, борьбу с любым инакомыслием, а затем вылилось в развязывание войны с Ираном, а еще позже — в оккупацию Кувейта под предлогом восстановления исторической справедливости, как-будто эта территория и должна принадлежать агрессору.

    В Ливии во всех неудачах оказались виноваты так называемые империалисты, под которыми, как водится, подразумеваются наиболее развитые страны. Помимо расправы над своими противниками в ход пошел и международный терроризм.

    В России к 2013 году, казалось, судьба Владимира Путина уже предрешена. В его лысый затылок дышало повторение украинских событий, российский Евромайдан. Для того, чтобы народ вышел на площади, не хватало, казалось, только очередного падения цен на нефть. А политический рейтинг поддержки возомнившего себя национальным лидером едва ли превышал 30%, даже несмотря ни на какие приписки. Это исторический факт. Вот так вот, скорее всего, и возникла идея — оккупировать Крым и разыграть карту ненависти к соседнему независимому государству Украине.

    Аналогичный сценарий разворачивается во всех сегодняшних и вчерашних тоталитарных режимах: в 20 веке, когда Европа оказалась больна идеями фашизма, в 21 веке на практически всей территории бывшего СССР, в Узбекистане, Таджикистане, Казахстане, Азербайджане, Белоруссии и так далее. Фактически везде, за исключением присоединившихся к Латвии, Литве и Эстонии.

    Вскрытие покажет

    К сожалению, тоталитарные режимы не бывают безобидными. По-настоящему всю правду мы узнаем только тогда, когда та или иная система рушится. И тогда выясняется, что Саддам Хусейн не задумываясь применял химическое оружие против курдов. Число казненных Муаммаром Каддафи до сих пор не поддается подсчетам. О жертвах нацизма и фашистской Германии вообще говорить не приходится, миллионы, самая страшная страница истории человечества. Прямо сегодня ждут в застенках решение своей судьбы узники Башара Асада.

    Всегда было то же самое. Достаточно вспомнить тоталитарные режимы Сталина в России, Мао Дзедуна в Китае, Пол Пота в Камбоджи. А также Муссолини в Италии, Пиночета в Чили, и так далее до бесконечности. Если бы их жертвы встали бы из могил и взялись за руки — сколько раз эта цепь обогнула бы землю?..

    Уже сегодня не особо отстает от своих коллег по узурпации власти и Владимир Путин: две войны в Чечне до почти полного истребления народа всеми силами российской армии и полицейского государства. Война с Грузией. Агрессия в Украине, в результате которой, по некоторым подсчетам, только россиян погибло не менее 10 тыс. человек. И как минимум столько же украинцев, вынужденных защищать свою Родину.

    Сколько на самом деле жертв у путинского режима? Сколько человек было убито в результате военных действий, какое число граждан подверглось внутреннему преследованию — не известно, этой цифры никто назвать не сможет. Мы знаем только самые громкие истории — о расстреле оппозиционного политика Бориса Немцова напротив Кремля, об убийствах журналистов… О посаженных в лагеря за выход на протестные акции или просто за размещение нелицеприятных постов в социальных сетях…

    Но скорее всего, это только вершина айсберга. А правду мы узнаем только тогда, когда режим поздно или рано рухнет. Вскрытие покажет.

    Тоталитаризм — это преступление

    Важно понять, что всех этих жертв можно и нужно было избежать. Всего лишь одним самым очевидным путем — установив международную норму, запрещающую узурпацию власти, отказ от справедливых выборов, сохранение за собой высшей должности в стране на срок выше обычных восьми лет. Уже это должно считаться ни чем иным, как преступлением! За которое нарушителя закона — неминуемо должно ждать уголовное преследование.

    Это вовсе не внутреннее дело отдельно взятой страны. Убивать людей, калечить их судьбы — не право той или иной политической системы, а самое что ни на есть международное преступление. Тем более, что практически любой тоталитарный режим поздно или рано нарушает государственные границы и создает прямую угрозу своим соседям или целому региону.

    Мировое право сделало в последние два века несколько важных шагов в сторону гуманности, ради защиты человека, его прав и достоинства. Повсеместно запрещено рабство и работорговля. Геноцид, преследование по расовым и национальным признакам. И так далее.

    Но тоталитарные режимы наносят по крайней мере не меньший вред человечеству, позорят нашу цивилизацию. Лишение права выбора — практически то же самое, что рабство. А внутренние репрессии, расправы над инакомыслящими — не на много отличаются от нацистского преследования за принадлежность к той или иной нации. Также как и развязывание войны, к которому так или иначе приходят подобные режимы.

    Именно поэтому международное право должно раз и навсегда объявить вне закона присвоение власти теми или иными персонами в любой стране на нашей планете. И как только это происходит, мировое сообщество просто обязано реагировать и действовать на упреждение.

    Можно привести целую серию аргументов, но выскажем главный: это могло бы сохранить жизни десяткам тысяч людей. Достаточно всего лишь — останавливать диктаторов вовремя.

    Меры воздействия

    В идеале как только кто-то перестает избираться честным образом или остается, скажем для определенности, на третий срок, не важно, подряд или через подставное лицо — марионетку, так тут же за таким деятелем должен выехать наряд международной полиции, если требуется, с военной поддержкой.

    К сожалению, это не всегда выполнимо. Но вот что точно можно сделать, так это проявить полную нетерпимость к подобной ситуации. Ввести санкции, вплоть до полного эмбарго. Арестовать активы, где бы они ни находились.

    И в общем, принять необходимые меры для того, чтобы диктатор поздно или рано оказался там, где ему самое место: в международном трибунале. Потому что преступление фактически уже совершено. Нет смысла дожидаться смертей и мучений невинных людей.

    Это как в случае ограбления: полиция не должна сидеть и смотреть, когда бандиты, ворвавшийся в здание с оружием в руках, убьют кого-то. Их прямая обязанность — жестко и решительно действовать сразу!

    А еще, только перед своим народом диктаторы создают образ этакого серьезного лидера. В действительности все они слабые и трусливые, пытающиеся всю жизнь справиться со своими детскими комплексами — за счет своей страны и сограждан. Так пусть у каждого такого человека будет страх — неотвратимой расплаты в будущем за преступление, которое он совершает, даже просто незаконно, с точки зрения международных норм, оставаясь у власти.

    Сомневаетесь, что такие жесткие меры нужны? А как на счет десятков тысяч замученных и убитых?

    1 КОММЕНТАРИЙ

    1. Алексей, вот это предложение, о нетерпимости международного сообщества к диктаторам, необходимо как-то оформить и от лица какой либо демократической партии, скажем «Яблока» и передать в Совет Безопасности ООН и её Председателя. ООН должна играть более существенную роль в деле развития демократии во всех странах мира и обладать силой по принуждению сохранения базовых принципов демократии в государствах где эти принципы нарушаются. Базовые принципы демократии должны быть закреплены в каждом основном законе государства члена ООН известного как Конституция. Государства не члены ООН должны будут подвергнуты мониторингу конституции и законов этих государств, которые касаются соблюдения прав и свобод живущих там граждан. В случае нарушения этих прав ООН должна вводить санкции в отношении первых лиц этих государств, вплоть до их ареста и предания суду. Но мне что-то не верится в реформу ООН по одной простой причине. США диктует этой организации свои условия, а им не с руки убирать Путина потому, что он работает на их интересы и пока он не развалит РФ США будут всячески препятствовать намерениям ООН обуздать нового фюрера. Думаю США просто необходима война в Европе, чтобы после её окончания поправить свой дебит с кредитом путём «помощи друзьям» по блоку в восстановлении их экономик и инфраструктуры.

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Войти с помощью: 
    Please enter your comment!
    Please enter your name here